1. <strike id="p5ujq"><sup id="p5ujq"></sup></strike>
      <th id="p5ujq"></th>
      <strike id="p5ujq"><sup id="p5ujq"><acronym id="p5ujq"></acronym></sup></strike>
    2. <th id="p5ujq"></th>
      <strike id="p5ujq"></strike>
    3. <strike id="p5ujq"></strike>

      1. 首頁 > 新聞中心 > 公司新聞

        鋼模塑膠模板和木膠合板的經濟性對比

        發布時間:2014-07-29 08:58訪問量:1910

        為了對比不同材料各類建筑模板的經濟性,經過長期大量的市場調研和分析,但是由于種種原因,使得準確的成本價格及周轉次數對攤銷費的分析有相當的難度。

        從建筑模板所用材料看,鋼制建筑模板費用最低,經濟性最好,但是操作性最差,因為過于笨重;木膠模板費用最高;由于周轉次數少,不僅對木材資源造成巨大的消耗與浪費,而且其費用比鋼模板高3~5倍,經濟性最差。但是容易操作。所以東亞公司的建筑模板和建筑木膠板因為周轉次數得到顯著提高,而受到各地推廣使用。

        從建筑模板的類別看,工具式建筑模板產品比用模板面板材料現配、現支、現拆傳統施工的建筑模板費用低。優質高價建筑模板比低質廉價建筑模板的費用低,這樣經久耐用、周轉次數高的西塔品牌建筑模板產品比低質、易耗、周轉次數低的其他品牌建筑模板費用低,但一次性投資大,因此,優質高效的西塔建筑模板,建筑木膠板產品充分發揮其潛力。

        評估建筑模板的經濟性,不能僅憑建筑模板的銷售價格,而必須考慮建筑模板的使用壽命,即周轉次數,根據建筑模板每次使用的成本攤銷費來確定其建筑模板經濟性才是合理的、真實的。在此須指出,宣稱“素面木膠模板價格較低,甚至已低于竹膠合板模板,使用也較方便,施工企業容易接受?!边@是在鼓勵使用素面木膠模板。
        女性私密整形照片,99久久精品费精品国产,99精品国产兔费观看久久99,国产一区二区三区在线播放不卡

          1. <strike id="p5ujq"><sup id="p5ujq"></sup></strike>
            <th id="p5ujq"></th>
            <strike id="p5ujq"><sup id="p5ujq"><acronym id="p5ujq"></acronym></sup></strike>
          2. <th id="p5ujq"></th>
            <strike id="p5ujq"></strike>
          3. <strike id="p5ujq"></strike>